SVART TUMME

Posts Tagged ‘Fildelning’

Den gamle nattredaktören på SVT – best of!

In Kulturpolitik, Mediekritik, odefinierbar kultur on 24/04/2009 at 22:11

Lyfta svar från koka-soppa-debatten:

(…)Stefan. Varför skriver du “du”; “har du läst bloggarna väldigt slarvigt”? Vi är ett helt gäng här på redaktionen, kultur-journalister, proffsbloggare, reklamare, läkare utan gränser. Sen har vi en Slashas som sköter själva utformningen, ger röst åt det vi alla tycker – är det där det kan ha smugit sig in några faktafel? 

50366_65x95_aspect1

Jag håller med dig om att länkandet var bristfälligt, men jag är ensam på redaktionen för tillfället och har tyvärr en förslitningskada på tummen. Det jag menar är förstås lite vidare än just Stadsbibliotekets och Stadsmuseet sajter.
Jag menar den offentlighet som kulturen är uppbyggd av och att den i sin tur delvis regleras av politiska beslut. Om du inte förstår det resonemanget blir jag förtvivlad, jag är så kaffesugen och det kommer att ta en hel grundskoleutbildning för att gå igenom allt det där(…)

50366_65x95_aspect1

Angående bilderna. Vi har en Slashas här på redaktionen som gör bilderna. Slashasen fotar av originalen med sin 2×5meter stora kamera. Alla vi andra här är välbetalda. Slashasen, vet vi inte? Vet inte var den bor?

50366_65x95_aspect1

Mikael, att du inte tycker att en viss yrkesgrupps rättigheter bör vara en del av samhällskontraktet är lite primitivt. Men vi på SVT ser ditt inlägg som ett ifrågasättande av äganderätten. “Människan är ett socialt djur”skriver du – vi håller med och flyttar in vår redaktion i din lägenhet redan på torsdag. Vi behöver också en extra tjänstebil – kan vi ta din?

50366_65x95_aspect1

 

(…) Det är svårt att föreställa sig att man kopierar undersköterskor som man kopierar filer, menar jag…

Men jag tänker helt osökt på den där filmen, Stepford Wives? En gammal klassiker som blev ganska mycket sämre när de gjorde en remake (…)

50366_65x95_aspect1

(…)Själv är jag en gammal trött nattred. här på kontoret. De andra som skriver här är möjligen mer elitistiska med sitt majestätiska vi. Jag skriver som jag tycker och hoppas att jag duger som jag är.Nu ska jag se om bryggaren är klar, så ska jag ta en kopp svart kaffe. Fiktion. Visst är det mysigt. Och billigt. Hälsningar från Slashasen, nattred på Svart tumme.

50366_65x95_aspect1

(…) Det är mycket filmer, böcker, musik som inte skulle kunna bli till på bytesnivån (Ingmar Bergman gör Fanny och Alexander själv med handkamera och mammas spetsgardiner, om ni alla ger honom tre liter hallon?)

Upphovsrätt, äganderätt, bananmos?

In Kulturpolitik, Mediekritik on 21/04/2009 at 19:03

Vad SVT i första hand invänder mot är ju att just konstnärer och upphovsmän i vissa piratideologers resonemang (här) inte har rätt till sina egna verk. Men andra människor har rätt till sina ägodelar?

emn_81812

Det är en obehaglig syn på kulturutövare, ett symptom i ett kulturfientligt klimat, där konst är något alla kan göra när de får tid över och de som vill göra det på heltid och utan att hela tiden anpassa sig kommersiellt plötsligt blir alla de andra svaret skyldigt – varför göra något så idiotiskt?

Sen finns det också något primitivt i visionerna om det fria nätet, den fria kommunikationen. Många av de resurser som vi alla har tillgång till på nätet, finns där tack vare att vi gemensamt satsat pengar på kulturen i samhället. Finns där tack vare offentlig förvaltning.

Många av de fria arkiv osv, som tillhandahålls på nätet är skapade tack vare kulturinstitutioner som genom politiska beslut har resurser att bygga sajter och lägga ut saker på nätet. Nätet är inte självgående utan regleringar och kulturpolitiska initiativ. (Det är detta SVT argumenterar för inte för integritetskränkningar och regleringar av internettrafiken…)

Bilden av nätet som ett slags direktdemokrati är därför grovt förenklad.

Koka soppa på er, fildelare!

In Ängsligt nätverkande, bloggsfären fluff bluff, Kulturpolitik, Mediekritik on 20/04/2009 at 21:18

 

Det gamla och det unga Sverige

Det gamla och det unga Sverige

 

”Ska man göra en matjämförelse i samband med fildelning så borde den handla om att restauranger förlorar pengar på att folk just köper och tillagar sin egen mat som de även bjuder släkt och vänner på”

heter det här

Det är Dick Harrison som den här gången har retat upp fildelarna, när han i Agenda, (SVT2 16/4) med en matmetafor försökte förtydliga stöldaspekten. Att det florerar en del liknelser och metaforer i nedladdningsdiskussionerna är klart. Men något bra svar på frågan varför konstnärer inte ska få betalt för sitt arbete tycks piraterna  och deras anhängare, (här, här tillexempel) inte kunna skaka fram. Musiker ska spela live, så mycket har Svart Tumme förstått. Deras skivor är det ändå överpris på och förresten är inte alla låtarna på en CD värda att lyssna på. Ehh?

Nej, ett skållhett tips från SVT (Svart tumme, förväxla oss inte nu) till fildelare är att ni helt enkelt börjar göra er egen konst! Kokar er egen soppa så att säga, så slipper ni otacksamma och pretentiösa artister. Men kanske är det så att er konst består däri att ni konsumerar med sådan stil och finess. Ja ni har helt enkelt gjort konsumtion till produktion!

Konsumtionslogiken har trängt in i privatsfären, är det därför de skallande ropen höjs att allt ska vara gratis åt alla?

Vi håller på att få ett konsumentvälde.  ”Konsumenten har alltid rätt” har upphöjts till  allmän lag. I egenskap av konsument kan man  uttrycka vad som helst, fälla vilka domar som  helst, rättfärdiga varenda litet hugskott med: jag är konsument, alltså har jag rätt! Jag är konsument, alltså är jag intelligent! Jag konsumerar, alltså filosoferar jag! Jag konsumerar, alltså ser jag!

 Visst är det en maktdemonstration som sipprar fram som en frätande undertext i debattinläggen? Självutnämnda småpåvar lovar dyrt och heligt att aldrig konsumera böcker av den eller den författaren, (här , här och här) låtar av den eller den artisten, eftersom vederbörande inte uttrycker underdånig tacksamhet över att bli konsumerade av dessa konsumtionsgenier.

 En sådan regim lär få de konstnärer den förtjänar.

 Det är svårt att yttra sig som konstnär i den här frågan eftersom man omedelbart blir ifrågasatt som enskild utövare. Om en författare säger sig vilja ha betalt för sina böcker finns det genast någon självtillräcklig sjörövare som kan säga att författaren skriver dåliga böcker som ingen egentligen vill läsa. Och vad kan författaren svara på det? Nej, jag skriver bra böcker som visst är läsvärda. SVT skulle gärna vilja ställa samma fråga till en och annan gratiskonsument där ute. Vem är du att läsa en bok? Vem är du att tycka någonting som helst om den? Hur kom det sig att du blev upphovsmännens uppdragsgivare? Du som verkar vara så enastående slut i huvudet?

Svart tumme funderar. Skulle SVT ha velat säga till Ekelöf: Den där dikten var inte bra, den tänker jag inte läsa igen?

Eller till Lou Reed: Turnera mera om du vill att jag ska lyssna på dina låtar!

Vilken förmätenhet, fildelare!

Ta den här texten – den är din!

In Ängslig journalistik, Kulturpolitik, Mediekritik on 01/04/2009 at 22:11

tratt1

Måste säga att en del Svarta tummar och en del tummetotter också, gladdes åt att höra Mikael Timm och Andreas Ekström sopa banan med Isobel Hadley Kamptz (i SR:s Nya Vågen, lyssna här). Trots att IHK som vanligt rusade på i en riktning med hårt sammanbitna käkar – som en slags kamphund faktiskt – ursäkta språkspelet.

Det som diskuterades var Ipred och upphovsrätten. IHK vill – det var så SVT fattade det – helt enkelt avskaffa upphovsmannen och dennes rätt att tjäna pengar på sitt verk. Nu är ju Isobel en högt uppskattad bloggare och har många besök på sin blogg, så för hennes del är ju det hela redan löst?

Svart tumme förväntar sig att Isobel Hadley Kamptz redan imorgon publicerar sin nya roman på nätet, gratis, för vem som vill  läsa eller ladda ner. Men att andra yrkesverksamma skribenter däremot, ser det nödvändigt  för sitt framtida uppehälle att kunna behålla rättigheterna till sina verk, det ska hon bara vara glad för.

Konkurrensen bland åsiktskrängarna på ledarsidan Expressen är säkert hård och om vi alla ska försörja oss där, blir det kanske början till en kulturell och ekonomisk kollaps…

IHK är också välkommen att bruka den här texten, kopiera, citera, recitera, memorera, vad hon vill. 

Det bjuder SVT på.

 

Läs om Ipred här, här och här!

Läs också Joakim Nätterqvist om Ipred, här!

Nu börjar SVT nätverka, del 1.

In Mediekritik, SVT nätverkar on 26/03/2009 at 11:30

dsc000731

Vilken tur att detta inte är en rubrik ur Sveriges Televisions intern-tidning utan en glatt utrop från Svart tumme!

Svart tumme kan ju kosta på sig att vara lite efter med det här med nätverkande. Däremot hänger Svart tumme sedan länge med i svängarna på nätet. Följer de som vill bli följda  och så vidare.

Att vara kompis med många har alltid varit SVT:s (förväxla oss inte nu) melodi. Vi som plaskar här letar efter intelligenta vänner som skriver om saker som betyder något.

Och vad kan vara viktigare än just vänskap? Men vem ska SVT bli kompis med?

dsc000712

Här följer en lista med förslag från vår terapeut som ju känner våra djupaste intressen:

Bli kompis med Errata, Malte Perssons blogg?

Eftersom Svart tumme intresserar sig för litteratur verkar ju det i högsta grad relevant. Det torde också vara den mest experimentella blogg SVT någonsin stött på, inte först och främst för dess universella anslag (Apollo-projektet, fint som kattskit i vällingen) utan eftersom den förut hade ett knappt synligt hörn av en sanitetsbinda som logga? Detta förbryllade och attraherade SVT, tills dess att någon förklarade att det inte var en sanitetsbinda utan ett kaffefilter. Där tappade Errata något av sin ogenomtränglighet, åtminstone i Svart tummes ögon.

Hur är det med Shampoo rising då? Annina Rabe och Anna Hellsten. Här har vi en blogg med Nigella som logga, vilket kan tyckas lämpligt för pajbakande litteraturkarriärister

Kan man bli kompis med dem? Ja, det kan man säkerligen om man blir kulturchef på en tidning  eller om man sitter i August-juryn.

”Jag hade lyckan att få ha Anders som lärare ett tag när jag läste litteraturvetenskap i mitten av 80-talet, och fan vet om jag ens hade sysslat med litteratur idag om jag inte hade fått sådana synnerligen berömmande ord av honom efter en viktig tenta en gång.”

Anders Cullhed-hyllning? Nja. För vem handlar det där om egentligen?  

Svart tumme rodnar, att nätverka är det alltid så generande enkelspårigt? 

Slutligen föreslog terapeuten Unni Drougges blogg.

SVT går som vanligt på utseendet och känner att med Unni Drougge, ja, med hennes blogg kan man väl i alla fall vara kompis? Det ser ut som att Unni Drougge, på grund av ett outsläckligt uttrycksbehov bara hamnat framför datorn. Satt sig ner och tänkt att: jag vill ha en blogg och hur i helvete gör man?

Det är något sympatiskt att göra och samtidigt undra hur i helvete man gör. Men sen skriver UD detta apropå fildelningsdebatten:

”Jag har alltid varit fildelad. Mina läsare är inte så välbeställda. De låter tummade ex av mina böcker gå laget runt”

Svart tumme måste tänka sig för! Bli förknippad med icke välbeställda fotbollslag? Som tummar? Själv går vi ju allt som oftast till ett bibliotek, men är det något att skylta med nu när det blivit så mycket New York i Söderbokhandeln?

Aj, aj, aj! Detta nätverkande är början på en lång kanossavandring.